Zwischen Hilfsangeboten und Strafanzeigen:
Buckelwal beschäftigt Schweriner Staatsanwaltschaft mit Hunderten Eingaben

Der Fall des Buck­el­wals, der über Wochen vor der Insel Poel für Aufmerk­samkeit sorgte und später auf ein­er dänis­chen Insel veren­dete, beschäftigt weit­er­hin die Staat­san­waltschaft Schw­erin. Nach Angaben der Behörde sind inzwis­chen mehr als 100 Vorgänge mit Bezug zu dem Tier einge­gan­gen.

Wie Behör­den­sprech­er Jonas Krüger mit­teilte, han­delt es sich dabei nicht auss­chließlich um Strafanzeigen. Auch Hin­weise, Anfra­gen und Hil­f­sange­bote seien bei den Ermit­tlern einge­gan­gen. Teil­weise hät­ten Bürg­er ihre Nachricht­en gle­ichzeit­ig an zahlre­iche Behör­den und Insti­tu­tio­nen geschickt.

Nach Ein­schätzung der Staat­san­waltschaft stellt die hohe Zahl der Eingänge ein bis­lang ungewöhn­lich­es Phänomen dar. Die Schreiben stam­men nicht nur aus Meck­len­burg-Vor­pom­mern, son­dern aus ver­schiede­nen Regio­nen Deutsch­lands.

Anzeigen in unterschiedliche Richtungen

Die einge­gan­genen Anzeigen richt­en sich gegen unter­schiedliche Per­so­n­en und Insti­tu­tio­nen. Während einige Eingaben den Ver­ant­wortlichen vor­w­er­fen, dem Tier nicht aus­re­ichend geholfen zu haben, kri­tisieren andere ger­ade die später durchge­führten Maß­nah­men zur Bergung und zum Trans­port des Wals.

Nach Angaben der Staat­san­waltschaft wur­den unter anderem Umwelt­min­is­ter Till Back­haus sowie weit­ere Per­so­n­en und Ein­rich­tun­gen angezeigt, die in der öffentlichen Berichter­stat­tung mit dem Fall in Verbindung gebracht wur­den. Auch Mitar­beit­er des Deutschen Meeres­mu­se­ums und Min­is­ter­präsi­dentin Manuela Schwe­sig wur­den dem­nach in einzel­nen Anzeigen genan­nt.

Zuständigkeit liegt bei Schweriner Behörde

Die Zuständigkeit der Staat­san­waltschaft Schw­erin ergibt sich daraus, dass sich der Wal län­gere Zeit im Bere­ich vor der Insel Poel aufhielt. Dieser Bere­ich fällt in den Zuständigkeits­bere­ich des Amts­gerichts Wis­mar und damit der Schw­er­iner Staat­san­waltschaft.

Ob aus den zahlre­ichen Vorgän­gen tat­säch­lich Ermit­tlungsver­fahren entste­hen, ist derzeit offen. Nach Angaben der Behörde wer­den die einge­gan­genen Hin­weise und Anzeigen zunächst geprüft und gegebe­nen­falls zusam­menge­führt. Unab­hängig davon müssen sämtliche Eingänge gesichtet und bear­beit­et wer­den.