US-Studie offenbart: Hausvorteil von Spielern nicht einschätzbar
Wissenschaftler an der University of Nevada haben mit einem einfachen Experiment herausgefunden, dass Spieler nicht in der Lage sind, die unterschiedlichen Hausvorteile der Spielautomaten zu identifizieren und korrekt einzuschätzen. Für die
Wissenschaftler an der University of Nevada haben mit einem einfachen Experiment herausgefunden, dass Spieler nicht in der Lage sind, die unterschiedlichen Hausvorteile der Spielautomaten zu identifizieren und korrekt einzuschätzen. Für die Automatenbetreiber sollte diese Nachricht goldwert sein. Seit Jahren befürchten die Betreiber nämlich, dass Spieler zu Wettbewerbern wechseln könnten, wenn diese den Hausvorteil ihrer Automatenspiele erhöhen würden.
Die Wissenschaftler der Studie hatten konkret untersucht, wie sich die Erhöhung des Hausvorteils an Spielautomaten auf das Verhalten der Spieler auswirkt. Für die Casino-Industrie ist die Beantwortung dieser Frage äußerst wichtig, denn sie wirkt sich unmittelbar auf den Gewinn aus.
Stammspieler in Las Vegas wurden befragt
Für die Erhebung haben die Wissenschaftler Stammspieler in den Automatencasinos in Las Vegas befragt. Diese spielen häufig über einen längeren Zeitraum an mehreren Slotmaschinen und haben so einen direkten Vergleich zu den unterschiedlichen Hausvorteilen.
Die Möglichkeit hätte hier nahe gelegen, dass Spieler Automaten bevorzugen würden, die eine höhere Auszahlungswahrscheinlichkeit besitzen. Spielautomaten, die einen höheren Hausvorteil hätten, würden, so die Theorie, dann gemieden. Spieler müssten also mehr an Automaten mit einem geringeren Heimvorteil spielen, da sich dadurch die Möglichkeiten ihrer Gewinne erhöhen würden.
Die nun vorgelegte Studie, spricht aber eine andere Sprache: Die Spieler sind schlichtweg nicht in der Lage, die Unterschiede im Hausvorteil zu erkennen. Daher ziehen sie auch keine Konsequenz aus der Wahl des Spielautomaten.
Eine gute Nachricht also für Betreiber von Spielautomaten: Ein höherer Hausvorteil produziert höhere Gewinne – ohne das Risiko negativer Konsequenzen.
Am Ende sind die Betreiber von Casinos, Spielhallen, Apps und Internetplattformen wie zum Beispiel Slotberlin für ihre Gewinnoptimierung verantwortlich. Slotberlin Erfahrung ist hier positiv.
Daten können als validiert angesehen werden
Monatelang wurde das Spielverhalten der Probanden beobachtet. Die Ergebnisse können daher als validiert angesehen werden. Für ihr Experiment haben die Wissenschaftler insgesamt zwei Paare identischer Slotmaschinen, jedoch mit unterschiedlichen Hausvorteilen im Casino aufgebaut. Während der eine Spielautomat mit einem im Vergleich geringen Hausvorteil von 7,98 Prozent ausgestattet wurde, wurde das identische Nachbargerät mit einem Hausvorteil von 14,93 Prozent versehen. Damit behält dieser Spielautomat fast doppelt so viele Spielbeträge ein, wie das Nachbargerät.
Um die Unterschiede der beiden fast identischen Spielgeräte auswerten zu können, stützte sich die Universität auf die täglich eingezahlten Beiträge der einzelnen Automaten. Zusätzlich analysierten sie den sogenannten T-Win, welcher den theoretischen langfristigen Ertrag eines Spielautomaten angibt.
Das Ziel des Experiments war herauszufinden, ob über den Beobachtungszeitraum von neun Monaten eine signifikante Veränderung in der Nutzung der Spielautomatenpaare feststellbar war.
